Posts Tagged: sobre

S1mple en debate candente con el hotel de Malta sobre la habitación sucia

S1

El jugador profesional S1mple (en la foto) ha estado en conflicto con el hotel maltés por una queja que hizo a través de su cuenta de Twitter. [Image: Shutterstock.com]

debate muy publico

Un popular jugador profesional enfureció a un hotel maltés al criticar los estándares de limpieza de la propiedad a sus más de 700,000 seguidores en Twitter.

El ucraniano Oleksandr Kostyliev, conocido en los círculos de juego como S1mple, estuvo recientemente en Malta para los playoffs de la Pro League de la temporada 16 de Electronic Sports League (ESL). La semana pasada, usó Twitter para expresar su desaprobación por las comunicaciones y adaptaciones de la liga, que consideró “desafortunadas”:

Entre su lista de quejas sobre las propiedades de cuatro estrellas, S1mple lo acusa de despertarse con hormigas en la cama, encontrar moho en las paredes y verse obligado a cambiar de habitación. “Solo le pedí a ESL que notifique a su personal que se comunicó con este hotel para despertarlo y solucionar todos esos problemas”, agregó.

el jugador se niega a permitir que el personal de limpieza entre en su habitación

Sin embargo, el hotel no se hundirá sin luchar. Su equipo directivo le dijo a las fuentes de noticias locales Lovin maltés que hay poca verdad en la afirmación de S1mple. De hecho, alegaron que los jugadores se negaron a permitir que el personal de limpieza ingresara a sus habitaciones durante la estadía de tres semanas.

Historia de dos lados

S1mple y hotel tienen dos narrativas muy diferentes. Proporcionando evidencia para su propia afirmación, S1mple compartió una imagen en Twitter que mostraba moho cerca del sistema de ventilación en las paredes de su hotel. También alegó que se abstuvo de quejarse hasta que la situación del vestuario lo enojó:

En respuesta, la gerencia del hotel dijo que la habitación no tenía moho ni hormigas antes de la llegada de S1mple. También explicaron que los jugadores inicialmente tenían dos habitaciones, una para jugar y otra para vivir. Terminó teniendo que moverse de uno porque otro jugador lo había amonestado.

poner un cartel de ‘no molestar’ en la puerta

Durante su estancia, el personal del hotel afirmó que S1mple tenía un cartel de “no molestar” en la puerta para evitar la limpieza, lo que significaba que tenían que dejar sábanas nuevas fuera de sus habitaciones. Cuando el personal finalmente pidió limpiar la habitación, S1mple debería haberles dicho que no entraran bajo ninguna circunstancia.

volver a Twitter

Después de que la reacción del hotel a S1mple fuera noticia el lunes, S1mple volvió a Twitter para dar su respuesta. El martes, escribió: “Mañana todas tus mentiras serán expuestas”, y agregó: “Si esto realmente te molesta, entonces finalmente debes entender que no todos guardarán silencio sobre tus acciones encubiertas”. Más tarde ese día, compartió un resumen simple de la situación:

El vicepresidente senior del ecosistema de juegos de ESL, Ulrich ‘TheFlyingDJ’ Schulze, también recurrió a las redes sociales en un intento de arrojar luz sobre la situación. En Reddit, explicó que, si bien S1mple fue trasladado a una nueva habitación de hotel a pedido, también presentó su queja antes de contactar al personal de ESL.

Contra las afirmaciones de S1mple de falta de comunicación, Schulze insiste en que ESL tiene un “diálogo justo y activo” con todos sus equipos y jugadores y no ha recibido ninguna queja de nadie que se aloje en el hotel con respecto al moho. No confirmó si creía en las afirmaciones, pero confirmó que el personal de ESL estaba trabajando con los “altos estándares” del hotel para evaluar cómo ocurrió el problema.

VegasSlotsNoticias en línea se ha puesto en contacto con S1mple y la gerencia del hotel para obtener más comentarios sobre la situación.


#S1mple #debate #candente #con #hotel #Malta #sobre #habitación #sucia

Analista escéptico sobre las cuotas de apuestas deportivas de California

gente votando

Ciertos analistas de juegos líderes no creen que las medidas de legalización de las apuestas deportivas de California obtengan suficiente apoyo de los votantes en noviembre. [Image: Shutterstock.com]

Visión pesimista

Si bien varias partes interesadas son optimistas sobre la posibilidad de que las apuestas deportivas legales lleguen pronto a California, los analistas creen que la votación del 8 de noviembre no brindará esa oportunidad. Dos pasos de legalización de las apuestas deportivas conducen a una votación pública, y ambos requieren una tasa de aprobación del 50 % para su aprobación.

Los analistas de la consultora líder en la industria del juego, Eilers & Krejcik Gaming, predijeron que ninguna de las preguntas de la votación obtendrá el apoyo suficiente. La compañía publicó recientemente un informe sobre la Proposición 26 y la Proposición 27, que afirmaba que: “El poder político y el profundo interés de los perros en esta cacería… nos hacen inclinarnos negativamente sobre la posibilidad de legalizar las apuestas deportivas en California este otoño”.

mensajes diferentes de quienes compiten por operar en el mercado de apuestas

Los analistas dieron varias razones para su pesimismo sobre los esfuerzos de legalización. Esto incluye los diferentes mensajes de quienes compiten por operar en el mercado de apuestas, así como la forma en que los votantes se enfrentarán a dos preguntas en la boleta, lo que puede generar confusión.

Dos acciones diferentes

La Proposición 26, que cuenta con el apoyo de casi dos docenas de tribus californianas, permitirá las apuestas minoristas en hipódromos y casinos tribales. También verá casinos tribales que ofrecerán juegos de ruleta y dados. Mientras tanto, la Proposición 27 facilitará el lanzamiento de apuestas deportivas en línea, con operadores privados capaces de asociarse con casinos tribales para ofrecer productos en todo el estado.

Hasta la fecha, varias partes interesadas han recaudado $364 millones para campañas a favor y en contra de ambas propuestas. La batalla política encaminada a gastar más que cualquier otra campaña de referéndum en la historia de California. Con unos meses para la votación, es probable que la cantidad gastada en esta campaña solo aumente.

Hablar exclusivamente con Noticias VSO Recientemente, la vocera del No. sobre la Proposición 27, Kathy Fairbanks, dijo que cree que la Proposición 26 se aprobará en noviembre. “Cuando los votantes entienden que una persona está en vivo y otra está en línea, claramente tienen un sesgo hacia los juegos de azar en línea”, dijo.

Altas estacas

A pesar de su pesimismo sobre las probabilidades de apostar en las boletas, los analistas Eilers & Krejcik predicen que las apuestas deportivas en línea generarán $2.8 mil millones anuales en California. Mientras tanto, las casas de apuestas deportivas solo para minoristas generarán $ 1.3 mil millones, según los analistas.

tres operadores controlarán cerca del 70% del mercado

Si las apuestas deportivas en línea reciben la aprobación, Eilers & Krejcik cree que tres operadores controlarán alrededor del 70 % del mercado: FanDuel, DraftKings y BetMGM. Estos operadores ya están ocupados realizando campañas publicitarias en el estado a través de cadenas de televisión y radios deportivas.

Los espectadores creen que las tarifas de licencia para los operadores de apuestas deportivas en línea pueden llegar a los 100 millones de dólares, lo que significa que solo los operadores más grandes tienen los fondos para unirse al mercado.

#Analista #escéptico #sobre #las #cuotas #apuestas #deportivas #California

Debates en la Casa Blanca sobre acuerdo de apuestas deportivas en Florida

Estadio de Hard Rock en Miami

La administración de Biden ha respaldado públicamente el acuerdo de apuestas deportivas de Florida entre el estado y la tribu Seminole recientemente demolida. [Image: Shutterstock.com]

apuestas deportivas florida

La administración de Biden está abogando por una corte de apelaciones para restaurar el acuerdo que le dio a la tribu Seminole el control de las apuestas deportivas en Florida.

El impulso de la Casa Blanca se produjo nueve meses después de que un juez de Washington dictaminara que el acuerdo violaba la ley constitucional. El escrito presentado ante el Departamento del Interior de Estados Unidos el miércoles defendía la postura del presidente.

tercer estado más poblado y proyectado para tener un importante mercado de apuestas

Florida es el tercer estado más poblado de los Estados Unidos y se prevé que tenga un importante mercado de apuestas. El gobernador Ron DeSantis se unió a la legalización y ahora cuenta con un apoyo sustancial de Pennsylvania Avenue.

¿Por qué se bloquea el compacto?

El mercado de apuestas deportivas de Florida está a menos de un mes de finales de 2021. Después de que el gobernador DeSantis firmara un contrato de 30 años con los Seminoles, el propietario de una sala de juego diferente lo impugnó, lo que reafirmó el tribunal.

Compact implica un modelo de “hub-and-spoke” como el de Nueva Jersey, que está destinado a canalizar las apuestas en línea a servidores en tierra real. El acuerdo establece que cualquier apuesta realizada “mediante una aplicación móvil u otro dispositivo electrónico, se considerará realizada exclusivamente por la tribu”.

Además de manejar las apuestas deportivas, Seminole también puede organizar juegos de dados y ruleta en su casino. Además, pueden agregar tres casinos a su propiedad en el condado de Broward. A cambio, pagarán al estado $2.5 mil millones en los primeros cinco años y potencialmente más después de eso.

Sin embargo, el juez de distrito de EE. UU. Dabney Friedrich dictaminó que el arreglo violaba la Ley de Regulación de Juegos Indígenas (IGRA) al permitir los juegos de azar fuera de la propiedad tribal, aunque luego se procesó allí. También tachó otros detalles en el documento que, según dijo, fue presentado erróneamente por la ministra del Interior, Deb Haaland.

Los abogados de Haaland argumentaron en la sesión informativa del miércoles que Freidrich se equivocó en su juicio porque el juego todavía era legal en tierras tribales.

no hay obligación, ni siquiera autoridad, para desaprobar los pactos que permiten legalmente el juego”

“El secretario no tiene la obligación, ni siquiera la autoridad, de rechazar un tratado que permita legalmente los juegos de azar en suelo indio simplemente porque el tratado también considera que los estados promulgarían leyes que permitieran a las personas fuera del suelo indio participar en ese juego”, dijo un funcionario del Departamento de Justicia de EE. UU. abogado en nombre de Haaland.

Los argumentos que presentó el equipo de Haaland en la sesión informativa del año pasado a favor de un enfoque híbrido también cambiaron. En cambio, ahora están atacando la idea de que Haaland solo se enfoca en actividades en tierras tribales.

“La legalidad de cualquier actividad terrestre no indígena abordada en un acuerdo es una cuestión de ley estatal: si el tribunal finalmente decide que la actividad no está permitida por la ley estatal, entonces la actividad no será permitida, independientemente de cuál sea el acuerdo. . reflexionar”, señala brevemente.

Argumento

El abogado Daniel Wallach, que se especializa en problemas con el juego, dijo Servicio de noticias de Florida el jueves que el argumento del gobierno “caracterizó mal” el caso.

“Hacen declaraciones fácticas sobre los pactos que son refutadas por el lenguaje sencillo de los pactos. Está muy claro que el pacto permite las apuestas deportivas en línea, y es esa actividad la que constituye una violación de la IGRA”, dijo.

En un escrito separado entregado el miércoles, los abogados tribales argumentaron que Friedrich se equivocó al no permitir que la tribu rechazara el desafío. Las tribus tienen derecho a la inmunidad soberana que las protege de juicios.

Los abogados también mantienen el interés tribal en preservar el tratado original.

esencial para la resolución continua de disputas entre tribus e instalaciones de apuestas mutuas”

“[The tribe] tiene un interés amplio y particular en mantener el acuerdo de 2021, que es fundamental para la resolución continua de disputas entre tribus e instalaciones de apuestas mutuas, y para curar las antiguas divisiones entre tribus y naciones”, escribió Seminole. abogado.

Los partidarios mantienen el acuerdo de acuerdo con los términos descritos en 2018, específicamente al requerir una votación en todo el estado.

Seminoles lanzó una aplicación de apuestas móviles, pero la cerró después de la decisión de Friedrich. Florida recibió $187,5 millones desde octubre de 2021 hasta febrero de 2022 como parte del acuerdo, pero la tribu ha detenido los pagos.

Florida no puede colocar otras medidas de apuestas deportivas en la boleta electoral hasta 2024.

#Debates #Casa #Blanca #sobre #acuerdo #apuestas #deportivas #Florida