El gasto en publicidad de apuestas políticas de California podría ser de hasta $ 500 mil millones

billetes de dólar estadounidense

Según los expertos, el gasto en publicidad política en California en propuestas de apuestas deportivas podría llegar a los 500 millones de dólares para el momento de la votación de noviembre. [Image: Shutterstock.com]

Número récord

Varios grupos han estado tratando de legalizar las apuestas deportivas en California durante algún tiempo. En un momento crucial del año, varias propuestas relacionadas con las apuestas llegaron a la boleta electoral de noviembre, y los grupos opuestos están gastando mucho dinero tratando de asegurar los votos.

el gasto total puede llegar a medio billón de dólares

Hasta la fecha, los costos de publicidad política asociados con los dos tamaños de apuesta, las Proposiciones 26 y 27, ascienden a aproximadamente $350 millones. Para cuando llegue la votación de noviembre, los expertos creen que el gasto total podría llegar a los 500 millones de dólares, según Los Ángeles tiempos.

El gasto récord anterior relacionado con la votación en California se produjo en 2020 cuando las empresas de viajes compartidos Lyft y Uber intentaron realizar cambios en las leyes laborales estatales. Se utilizó un total de $ 224 millones para la campaña.

dos proposiciones

La gran pregunta que enfrentan los californianos es si quieren introducir una expansión significativa del juego y, de ser así, qué grupo obtendrá los mayores beneficios.

pide la legalización de las apuestas deportivas online

La Proposición 26 intenta introducir apuestas deportivas minoristas legales en hipódromos y casinos tribales. Mientras tanto, la Propuesta 27 exige la legalización de las apuestas deportivas en línea, con tribus estatales capaces de asociarse con operadores de apuestas comerciales, como DraftKings y FanDuel, para lanzar apuestas móviles.

Los partidarios de ambas medidas han lanzado amplias campañas publicitarias. El anuncio del equipo de la Proposición 27, una coalición que incluye a BetMGM, DraftKings y FanDuel, busca convencer a los espectadores de que las apuestas deportivas en línea generarán ingresos fiscales significativos que podrían ayudar a solucionar el grave problema de personas sin hogar del estado.

Por el contrario, el anuncio de la Proposición 26 respaldada por tribus afirma que las casas de apuestas deportivas en línea solo beneficiarán a las empresas codiciosas y conducirán a una adicción generalizada al juego.

Un mercado sin explotar

Dado que California es, con mucho, el estado más poblado del país, ofrece un importante mercado de apuestas deportivas con un potencial sin explotar. Los expertos estiman que el mercado tendrá un valor de alrededor de $ 3 mil millones. Es por eso que cualquier persona interesada en el espacio de los juegos de azar está luchando tan duro en el estado.

DraftKings y FanDuel son dos de los mayores compradores de California. Han destinado 150 millones de dólares a una campaña para apoyar la Proposición 27. Muchas tribus de propietarios de casinos han prometido 92 millones de dólares para promover la Proposición 26, mientras que otras tribus han donado 66 millones de dólares para oponerse a la Proposición 27. Finalmente, la sala de juegos ha donado 41 millones de dólares para oponerse a la Proposición 26 .

Las proposiciones solo requieren una mayoría simple para ser aprobadas. Aún no está claro qué sucederá si las dos propuestas obtienen la aprobación de los votantes.

#gasto #publicidad #apuestas #políticas #California #podría #ser #hasta #mil #millones

Comments are Disabled