Analista escéptico sobre las cuotas de apuestas deportivas de California

gente votando

Ciertos analistas de juegos líderes no creen que las medidas de legalización de las apuestas deportivas de California obtengan suficiente apoyo de los votantes en noviembre. [Image: Shutterstock.com]

Visión pesimista

Si bien varias partes interesadas son optimistas sobre la posibilidad de que las apuestas deportivas legales lleguen pronto a California, los analistas creen que la votación del 8 de noviembre no brindará esa oportunidad. Dos pasos de legalización de las apuestas deportivas conducen a una votación pública, y ambos requieren una tasa de aprobación del 50 % para su aprobación.

Los analistas de la consultora líder en la industria del juego, Eilers & Krejcik Gaming, predijeron que ninguna de las preguntas de la votación obtendrá el apoyo suficiente. La compañía publicó recientemente un informe sobre la Proposición 26 y la Proposición 27, que afirmaba que: “El poder político y el profundo interés de los perros en esta cacería… nos hacen inclinarnos negativamente sobre la posibilidad de legalizar las apuestas deportivas en California este otoño”.

mensajes diferentes de quienes compiten por operar en el mercado de apuestas

Los analistas dieron varias razones para su pesimismo sobre los esfuerzos de legalización. Esto incluye los diferentes mensajes de quienes compiten por operar en el mercado de apuestas, así como la forma en que los votantes se enfrentarán a dos preguntas en la boleta, lo que puede generar confusión.

Dos acciones diferentes

La Proposición 26, que cuenta con el apoyo de casi dos docenas de tribus californianas, permitirá las apuestas minoristas en hipódromos y casinos tribales. También verá casinos tribales que ofrecerán juegos de ruleta y dados. Mientras tanto, la Proposición 27 facilitará el lanzamiento de apuestas deportivas en línea, con operadores privados capaces de asociarse con casinos tribales para ofrecer productos en todo el estado.

Hasta la fecha, varias partes interesadas han recaudado $364 millones para campañas a favor y en contra de ambas propuestas. La batalla política encaminada a gastar más que cualquier otra campaña de referéndum en la historia de California. Con unos meses para la votación, es probable que la cantidad gastada en esta campaña solo aumente.

Hablar exclusivamente con Noticias VSO Recientemente, la vocera del No. sobre la Proposición 27, Kathy Fairbanks, dijo que cree que la Proposición 26 se aprobará en noviembre. “Cuando los votantes entienden que una persona está en vivo y otra está en línea, claramente tienen un sesgo hacia los juegos de azar en línea”, dijo.

Altas estacas

A pesar de su pesimismo sobre las probabilidades de apostar en las boletas, los analistas Eilers & Krejcik predicen que las apuestas deportivas en línea generarán $2.8 mil millones anuales en California. Mientras tanto, las casas de apuestas deportivas solo para minoristas generarán $ 1.3 mil millones, según los analistas.

tres operadores controlarán cerca del 70% del mercado

Si las apuestas deportivas en línea reciben la aprobación, Eilers & Krejcik cree que tres operadores controlarán alrededor del 70 % del mercado: FanDuel, DraftKings y BetMGM. Estos operadores ya están ocupados realizando campañas publicitarias en el estado a través de cadenas de televisión y radios deportivas.

Los espectadores creen que las tarifas de licencia para los operadores de apuestas deportivas en línea pueden llegar a los 100 millones de dólares, lo que significa que solo los operadores más grandes tienen los fondos para unirse al mercado.

#Analista #escéptico #sobre #las #cuotas #apuestas #deportivas #California

Comments are Disabled